CHI E’ JORGE MARIO BERGOGLIO: papa Francesco
Jorge Mario Bergoglio è il nuovo vescovo di Roma, non a caso hanno suonato l’infame inno italiano poco prima e dopo che parlasse proprio sotto la sua finestra vaticana. Un errore pietoso e vergognoso. Ci ricorderemo anche questo. I veneti non dimenticano che a Roma gli hanno ucciso l’ultimo vero patriarca di Venezia (Albino Luciani). Vediamo un pò di chi si tratta:
-Si tatta di un patito per la loggia massonica di comunione e liberazione
-Si tratta di un bacchettone peggio di Ratzinger un gesuita degno dei peggiori inquisitori, di coloro che fecero della ragione strumento di morte e oppressione.
-Si tratta di un omofobo e sessuofobo che ha fatto politica contro i diritti umani. Potrebbe sedere a fianco di Adolf Hitler.
-Grande alleato dei governi militari argentini accusato di aver fatto sparire 2 gesuiti durante la dittatura nel 1976, tutto ciò coadiuvato dal regime argentino.
-Contro ogni forma di eutanasia e di aborto, della serie non più liberi di morire e neppure di scegliere una maternità felice.
-Strenuo massone delll’Opus dei
-Contrario ai contraccettivi ed in particolare assieme all governo argentino ha ostacolato la diffusione e vendita del profilattico, cosa che ha causato, lo sappiamo bene, decine di milioni di morti in tutto il mondo perchè ha favorito la diffusione dell’aids.
Ecco chi è papa Francesco detto anche pope Francis.
Siamo sicuri che costui è il degno sovrano dell’unico stato Europeo assolutista, dove si stampano passaporti, monete e si dirige la più colossale struttura finanziaria della terra che finanzia l’industria militare. Non a caso il presidente delle finanze Vaticane è proprio il maggior costruttore di armi in Europa.
Il resto in inglese con dovizia di particolari!
On 15 April 2005, a human rights lawyer filed a criminal complaint against Bergoglio, as superior in the Society of Jesus of Argentina, accusing him of involvement in the kidnapping by the Navy in May 1976 (during the Dirty War) of two Jesuit priests.[19] The priests, Orlando Yorio and Franz Jalics, were tortured[20], but found alive five months later, drugged and semi-naked. Yorio accused Bergoglio of effectively handing them over to the death squads by declining to tell the regime that he endorsed their work. Jalics refused to discuss it after moving into seclusion in a German monastery.[21] Horacio Verbitsky, an Argentine investigative journalist and former montonero, wrote a book about this and other related events titled El Silencio: de Paulo VI a Bergoglio: las relaciones secretas de la Iglesia con la ESMA.[22] Verbitsky also writes that the Argentine Navy with the help of Cardinal Bergoglio hid the dictatorship’s political prisoners in Bergoglio’s holiday home from a visiting delegation of the Inter-American Human Rights Commission.[23]
According to the book, after their release Yorio accused Bergoglio, then-Provincial of his San Miguel Jesuit order, of having denounced him. Father General Pedro Arrupe in Rome was informed by letter or during the abduction[clarification needed], both Jalics and Orlando Yorio were excluded from the Jesuit Order.[24]
Doctrinal compliance on abortion, euthanasia, and contraception
In 2007, as Cardinal Archbishop of Buenos Aires, Bergoglio presented the final version of a joint statement of the bishops of Latin America – the “Aparecida Document” – upon its approval by Pope Benedict XVI. The document links worthiness to receive the Eucharist, to compliance and acceptance of Church teaching against “abominable crimes” such as abortion and euthanasia:[27][49][50][51]
- “We hope that legislators, heads of government, and health professionals, conscious of the dignity of human life and of the rootedness of the family in our peoples, will defend and protect it from the abominable crimes of abortion and euthanasia; that is their responsibility … We should commit ourselves to ‘eucharistic coherence’, that is, we should be conscious that people cannot receive Holy Communion and at the same time act or speak against the commandments, in particular when abortion, euthanasia, and other serious crimes against life and family are facilitated. This responsibility applies particularly to legislators, governors, and health professionals.”
Bergoglio has also encouraged his clergy and laity to oppose both abortion and euthanasia, describing the pro-choice movement as a “culture of death”,[52] and had opposed the free distribution of contraceptives in Argentina.[53]
Homosexuality
Bergoglio has affirmed church teaching on homosexuality specifically that homosexual actions are immoral.[54][55]
Gay marriage
He opposes same-sex marriage,[56] and unsuccessfully opposed legislation introduced in 2010 to allow same-sex marriage in Argentina, calling it a “real and dire anthropological throwback.”[57] In a letter to the monasteries of Buenos Aires, he wrote:
“Let’s not be naïve, we’re not talking about a simple political battle; it is a destructive pretension against the plan of God. We are not talking about a mere bill, but rather a machination of the Father of Lies[58] that seeks to confuse and deceive the children of God.”[59]
Gay adoption
In this context, Bergoglio is also opposed to adoption by same-sex couples[clarification needed], arguing that it threatened the “identity […] and the survival of the family: father, mother and children.” He stated that “children […] are discriminated against in advance depriving them of human growth that God would be given to a father and a mother.”[60][61]
10 Comments
Rispondi a giovanni Annulla risposta
Utenti in linea
LA BUXIA
POSTERS DA CENSURA
non so quali siano le fonti di chi ha postato il profilo sopra del nuovo Papa, ma a me risulta tutta un’altra figura rispetto alla descrizione… e siccome non tarderemo molto a conoscerlo anche noi direttamente, lasciamo perdere le ciance… e confidiamo: in fondo, al governo della Chiesa non occorre che ci pensiamo noi perchè ci pensa qualcun altro perchè è sua!
caterina…
Io non sò davvero dove si informa ma qualsiasi papa non può essere considerato nemmeno umano, visto che è, comunque, il capo di una organizzazione criminale e, se non la considera tale, dovrebbe prendere in considerazione l’abbandono delle sue fonti di “informazione” ma basterebbe che studiasse un po di storia…
le fonti la wikipedia inglese prima che diventasse papa
adesso l’hanno parzialmente censurata
comunque in Argentina conoscono bene la bestia, è stato ed è un politico che adopera la religione per fare politica dentro e fuori le istituzioni. Diciamo massone è detto tutto.
Il sottoscritto ha una profonda avversione non solo per la Chiesa Cattolica (bisogna scriverla maiuscola per non confondere il termine con un edificio) ma per ogni forma di religione, termine di cui invito a valutare attentamente il significato anche su Wiki, che vedo molto letto, ma non ponderato.
Inoltre credo fermamente nella necessitè delle autonomie delle regioni del Nord, avendo a suo tempo collaborato col compianto Prof. (termine deturpatoi dai bocconiani al governo) Gianfranco Miglio (ho 70 anni e tre lauree)
Ma per combattere veramente e in modo positivo queste sette e ottenere lo scopo delle autonomie, non bisogna scrivere, concedemi il termine, cazzate.
1 – loggia massonica di comunione e liberazione = una contraddizione che indica per lo meno ignoranza delle cose e pubblicata può solo screditare il blog
2 – Strenuo massone dell’Opus dei = come sopra.
Informatevi meglio, poi sparate sentenze e slogan. A suo tempo abbiamo coniato ROMA LADRONA e andava bene, ma cerchiamo di non entrare nell’errore del complotto massoplutogiudaico di fascista memoria aggiungendoci anche la perlina cattolico = massoplutocattogiudaico. Non dicamo sciocchezze. Prima informatevi su massoneria, CL e Opus Dei e sulle loro rispetive finalità. Sono comunque delle organizzazioni settarie, ma troppo diverse fra loro e in netto contrasto; ovviamente da combattere, ma non si può farlo mettendosi nel ridicolo, perchè è controproducente.
Massone papa Fancesco e massoni comunione e liberazione, costoro in modo mascherato entrano nelle strutture statali e politiche e seguono in modo coeso le loro dottrine settarie. Tutto ciò tradisce legalità ed onesta verso chi da fiducia credendo ad altro…
Questa è massoneria:
-truccano i concorsi
-raccomandazioni a non finire
-monopoli
-interferenze costanti ed incrociate in tutti i settori della vita politica ed economica
-segretezza
-lobbysmo
IL giornale non ha nulla a che spartire con la Lega Nord, anzi la odiamo e la combattiamo per avere preso in giro per 20 anni tutto un popolo. Noi vogliamo un Veneto indipendente senza se e senza ma. La Lega Nord e i suoi tirapiedi sono solo nemici dei veneti, e quando lo avranno capito i veneti allora i cancelli della nostra prigione cadranno.
premesso che sono veneziano e che penso che il Veneto, come ampio ambito geografico dovrebbe a mio avviso far porte di un Nord Federale, per non rischiare un isolamento che a lungo andare non sarebbe aureo, ma dannoso e che ho scritto di Miglio e non di Bossi o di Lega, chiedo ancora se è possibile entrare in un dibattito serio e non inutilmente fazioso se basato sulla confusione teorica e terminologica. La definizione delle attività della massoneria sopra riportata è sbagliata, in quanto calza più che altro sulle organizzazioni di stampo mafioso o ancora su un modo di agire di intensità direttamente proporzionale alla distanza dall’oltrePo pavese.
Cerchiamo di sparare dentro al bersaglio e non di tirare frecce a occhi chiusi, tanto qualcosa si becca. Così si sprecano risorse e non si combina nulla. Ma cosa credi che possano contare quattro sfigati che si mascherano con grembiulini patetici? Forse negli USA, ma da noi! Per carità! Se mi parli di IOR, Opus Dei, CDO. CL, o dei vari politicanti corrotti di quartiere che si siedono in parloamento, va bene, ma parliamo seriamente e dirigiamo il tiro.
Noi con chi parla di macroregione, di federalismo, di devolution, di municipalismo… non abbiamo nulla da discutere. Indipendenza senza se e senza ma. Scusa se non siamo profondi come la Lega Nord, se non abbamo la capacità dialettica ed eloquenza dei zaia, dei Bossi, ma noi abbiamo una sola meta: Indipendenza. Per noi la discussione è unica: vuoi l’indipendenza del Veneto o tutto il resto? Discutere il resto non ci interessa, non abbiamo 150 anni da perdere e neppure 150 giorni data l’escalation implosiva. Chiamaci idealisti, non ci interessa, noi siamo corazzate con un obiettivo unico e chiaro.
Lega, Liga, e gruppetti affini,Zaia, Comencini e banda si dimettono o fanno quello che vogliamo noi. Si sono ingrassati per troppi anni a nostre spese e pelle. Adesso basta, siamo in guerra, prima di tutto contro chi ci ha tenuto in gabbia, gabbia mentale intendo.
Tanti auguri per il raggiungimento del tuo scopo. Evidentemente non hai capito quello che avevo scritto. Non è sullo scopo, ma sul metodo: non si può fare azione seria sparando monate senza senso, ma se vuoi combattere un nemico devi riuscire a stare su un livello superiore al suo, altrimenti ti annienta. E in questo periodo in cui tutto gira sul Web (che peraltro usate anche voialtri), la parola e la diffusione delle idee,da cui deriva l’azione, perchè non può prescinderne, deve deve esprimere concetti che possano essere confutabili solo con molta difficoltà, posto che la dialettica consente di confutare qualunque opinione. Altrimenti lo scopo, seppure in parte condivisibile, non può essere raggiunto dicendo: “Noi con chi parla di macroregione, di federalismo, di devolution, di municipalismo… non abbiamo nulla da discutere” è lo stesso errore di mettere sullo stesso piano massoni, ciellini ecc. Devolution riguarda solo la complessità normativa, quindi anche applicabile a un veneto indipendente, macroregione non riguarda l’indipendenza, ma può riferirsi a un’entità territoriale geografica, municpalismo può essere all’interno di un’area indipendente, ecc. L’inico termine corretto da contrastare con “indipendenza” era federalismo.
Comunque ripeto i miei auguri e abbandono, con certo vostro sollievo, questo blog, non dandovi neppure un 18 in filosofia del diritto, ma insistendo a consigliarvi di documentarvi meglio prima di scrivere. Poi non incolpate altri, per quanto non certo da ammirare per quanto hanno o meglio NON hanno fatto, per lo scopo che voi non avete raggiunto per la vostra superficialità che va bene quando si parla di calcio bevendo un’ombra, ma non di politica seria.
quando rispondiamo a chi adopera termini leghisti ed ancora insiste a nominare parole come autonomia, come devolution, e tutte le altre, adoperiamo il significato alla stregua di coloro i quali ne hanno abusato (degli ignoranti grandi grandi). Bossi non sapeva neppure quello che diceva e neppure i loro figlioli Zaia e Gobbo. Non ci interessa perdere tempo a discutere con questa gente e con il significato che loro danno a tali significanti. Non facciamo più politica di salotto dove si perde tempo a disquisire di significati. Andiamo al sodo ed in fretta, la nostra gente muore e l’unica soluzione è l’indipendenza subito. Siamo animati da spirito pratico. Poche ciacole e movemose.
Quanto a massoneria, chiesa cattolica Cl, Opus dei… mi pare significativo che già in passato le massime autorità eclesiastiche abbiamo ammesso e condannato questo fenomeno di cui sanno bene di essere vittime e carnefici.
Se poi si vuole disquisire sul significato preciso di massoneria, lobbies, e sull’opera di CL e Opus dei, allora credo dovremmo perdere vite intere e studi infiniti fino ad azzeccare improbabili soluzioni condivise.
E’ per questo che preferisco fare amicizia con un pc perchè non è ambiguo.
E’ questa la differenza fra le scienze letterarie e scientifiche, anche se conosco bene Hempel e Popper e so che hanno ragione dandomi torto.
Il livello di profondità del giornale è fatto per un pubblico ampio, non possiamo e non vogliamo saltare ad un livello di precisione superiore. Il pressapochismo che adottiamo è necessità comunicativa d’urto.
Abbiamo una missione e ci poniamo alla stregua del teologo blasonato che si cimenta a spiegare concetti complessi ad un gregge di villici.
Siamo tutti imbonitori.
O ma fosse vero che ha minimamente a che fare con Ratzi. E’ semplicemente l’ennesimo massone.